Zviedrijas lielākā mežu īpašnieku asociācija un mežrūpniecības grupa "Sodra" plāno pārdot meža īpašumus un ar tiem saistīto uzņēmējdarbību Baltijas valstīs, liecina paziņojums "Sodra" mājaslapā. Grupas paziņojumā teikts, ka "Sodra" meklē iespējamos interesentus, lai šogad varētu virzīties uz priekšu pārdošanas procesā. "Sodra Skog" uzņēmējdarbības jomas vadītājs Pēters Kārlssons norāda, ka "Sodra" misija ir gādāt par tās biedru mežiem, nevis pašam būt meža īpašniekam. "Tādēļ esam ierosinājuši pārdošanu, un pašlaik rit process, lai atrastu īsto pircēju. Taču mēs nesteidzamies," viņš teica. Igaunijā un Latvijā "Sodra" pieder kopumā apmēram 153 000 hektāru zemes, no kuriem lielākā daļa atrodas Latvijā. Grupas paziņojums radīji atšķirīgus viedokļus. Zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS) tviterī atzīmē, ka Latvijai ir jāizmanto šī iespēja un jāiegādājas piedāvātie meži, piebilstot, ka tas ir nacionālo interešu jautājums, tostarp valsts drošības un ekonomiskās drošības. Tāpat ministrs skaidro, ka tā ir iespēja droši ieguldīt Latvijas iedzīvotāju pensiju fondu līdzekļus valsts mežos. Arī Rīgas domes priekšsēdētājs Vilnis Ķirsis (JV) uzdevis pilsētas izpilddirektoram Jānim Langem kopā ar pašvaldības uzņēmumu SIA "Rīgas meži" izvērtēt iespējas iegādāties daļu Latvijā esošo mežu, kurus plāno pārdot Zviedrijas lielākā mežu īpašnieku asociācija un mežrūpniecības grupa "Sodra". Tikmēr "Luminor Bank" ekonomists Pēteris Strautiņš vērš uzmanību, ka, viņaprāt, "Sodra" mežu iegāde nav ekonomiskās drošības jautājums. Ekonomists skaidro, ka Latvijā valstij jau pieder gandrīz puse mežu platības, kuru saimnieciskā vērtība ir pat lielāka nekā visiem pārējiem mežiem kopā, jo šajos mežos ir lielāks koku blīvums, ar lielāko lietkoksnes īpatsvaru. Tāpat ir milzīgs skaits mežu īpašnieku - privātpersonu ar nelieliem, pārsvarā mantotiem mežiem. Ir arī daži nozares uzņēmumi, kuriem pieder ievērojamas teritorijas, no kuriem lielākais ir "Sodra" ar apmēram 2% no mežu kopplatības. "Oaklins M&A Baltics" partnere Valērija Lieģe vērtē, ka konkrētā piedāvājuma cena ir augsta. Šādam darījuma būtu jēga, ja tiktu piedāvāta ļoti laba cena un būtu gaidāma ļoti laba atdeve. Taču, ja cena ir augsta, tad šim darījumam nav redzams racionāls pamatojums.