Budžeta komisija atbalsta 649 900 eiro pārdali divu būvju piespiedu atsavināšanai Nacionālā psihiskās veselības centra vajadzībām

Rīga, 3.jūn., LETA. Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija otrdien atbalstīja 649 900 eiro pārdali privātpersonai piederošu divu būvju piespiedu atsavināšanai Nacionālā psihiskās veselības centra (NPVC) vajadzībām.

Saeimas deputāti iepriekš galīgajā lasījumā pieņēma Veselības ministrijas (VM) izstrādāto likumu, kas paredz piespiedu kārtā atvasināt privātpersonai piederošas divas būves Rīgā, Tvaika ielā 2, NPVC vajadzībām.

Likums paredz piespiedu kārtā no privātīpašnieka atsavināt māju Aptiekas ielā 1 k-5 un garāžu Aptiekas ielā 1 k-12.

Īpašums pieder SIA "Rīgas psihoneiroloģisko slimnieku rehabilitācija", kuras īpašnieki, pēc "Firmas.lv", datiem ir Vilhelmīne Snarska (71,83%) un viņai piederošā SIA "Rehabilitācijas uzņēmums" (28,17%). 2024.gadā uzņēmums strādāja ar nepilnu 84 752 eiro apgrozījumu un 13 925 eiro peļņu. Īpašumi savulaik iegūti privatizācijas ceļā un atrodas NPVC kompleksa vidū.

VM atsavināmajā īpašumā grib nodrošināt pakalpojumus pacientiem, kuriem ar tiesas lēmumu noteikts medicīniska rakstura piespiedu līdzeklis ārstēšana vispārēja tipa psihiatriskajā slimnīcā. Tāpat būves paredzēts izmantot sociālās dezadaptācijas un sociālās bīstamības mazināšanai, tostarp sabiedrības drošības uzturēšanai.

Ēkās plānots izvietot telpas pakalpojumu sniegšanai, bibliotēkai, kapelānam, kā arī personāla un saimniecības vajadzībām. Tāpat ēkās paredzēts uzglabāt pakalpojumu nodrošināšanai nepieciešamo inventāru un pagaidu aprīkojumu.

VM juridiskie pārstāvji uzsvēruši, ka šobrīd nepastāv un augsto izmaksu dēļ tuvākajā laikā neattīstīsies šādu pakalpojumu privātie sniedzēji, līdz ar to nevar runāt arī par alternatīvu rehabilitācijas pakalpojumu sniedzēju.

Pret piespiedu atsavināšanu iebilda "Rīgas psihoneiroloģisko slimnieku rehabilitācija", norādot, ka atsavināšanas pamatojums esot mainīgs un neatbilst likuma prasībām. Tāpat neesot pierādīta sabiedrības vajadzība, ko nevarētu atrisināt citādi. Savukārt VM uzstāja, ka piespiedu atsavināšana ir nepieciešama un noraidīja uzņēmuma iebildumus.

Kā aģentūrai LETA pauda Rīgas psihoneiroloģisko slimnieku rehabilitācijas biedrības valdes loceklis Norberts Snarskis, viņaprāt, VM nav pierādījusi aktuālu un tiesisku nepieciešamību būvju atsavināšanai visās sabiedrības interesēs, kas būtu radusies pirms tika lemts par būvju piemērotību šīm vajadzībām, par ko būtu lēmis Ministru kabinets Atsavināšanas likumā noteiktajā kārtībā. Snarskis arī atzina, ka no valsts vēlas saņemt lielāku summu par sākotnēji piedāvāto.

Savukārt iepriekš NPVC aģentūrai LETA pauda, ka abās minētajās ēkās privātpersona veic darbību, kas nav saistīta un nav savienojama ar centra sniegtajiem veselības aprūpes pakalpojumiem, piemēram, vakartērpu nomu un dažādu preču ražošanu, kā arī dažādu transportlīdzekļu un to detaļu glabāšanu.

Ražošanas ēka pastāvīgi tiek izmantota kā privātpersonas valdes locekļa un viņa ģimenes dzīvojamās telpas, kas nozīmē, ka faktiski NPVC kompleksa teritorijā atrodas ražošanas ēka, uz kuru nav attiecināmas ārstniecības iestādēm noteiktās higiēniskā un pretepidēmiskā režīma pamatprasības, tostarp prasības telpu un apkārtējās vides tīrībai, atkritumu apsaimniekošanai, infekcijas izplatīšanās risku profilaksei un ierobežošanai, norādīja NPVC pārstāve Ilze Krūkle.

Centrā arī vērsa uzmanību uz to, ka garāžu ēkā un tai piesaistītajā, aizņemtajā teritorijā izvietoti ilgstoši nepārvietoti mantas krājumi, kas kultūras pieminekļa kompleksā nav pieļaujami.