"WO Trading" īpašnieks: Krievijas un Baltkrievijas minerālmēslojuma apmērus īsā termiņā nav iespējams aizstāt ar piegādēm no citām valstīm

Rīga, 9. sept., LETA. Krievijas un Baltkrievijas minerālmēslojuma apmērus īsā termiņā nav iespējams pilnībā aizstāt ar piegādēm no citām valstīm, vienlaikus saglabājot līdzšinējo cenu līmeni, aģentūrai LETA norādīja SIA "WO Trading" īpašnieks Toms Egle.

"WO Trading" Eiropas Savienības Tiesā (EST) apstrīdējusi Eiropas Savienības (ES) noteiktās muitas nodokļu izmaiņas precēm, kuru izcelsme ir Krievija un Baltkrievija vai kuras tiek eksportētas no šīm valstīm.

Jautāts, kādi ir galvenie argumenti tiesā apstrīdēt muitas nodokļu izmaiņas, Egle aģentūrai LETA skaidroja, ka ES regulas noteiktā pakāpeniskā muitas tarifu palielināšana rada objektīvu risku, ka ES samazināsies lauksaimniecībai būtisku minerālmēslojumu piedāvājums un attiecīgi pieaugs to cenas.

Ņemot vērā globālā mēslojuma tirgus augsto koncentrāciju, piegāžu pārorientācija var radīt cenu pieauguma risku ne tikai ES, bet arī plašākā pasaules tirgū, sacīja Egle.

Viņš uzsvēra, ka "WO Trading" neiebilst pret muitas tarifu palielināšanas politisko mērķi un atbalsta sankcijas pret Krieviju un Baltkrieviju, bet iebilst pret izvēlētā instrumenta samērīgumu un tā iespējamo nesamērīgo ietekmi uz Latvijas minerālmēslojuma tirgu un lauksaimniecības nozari.

Viņš skaidroja, ka "WO Trading" darbība Latvijas novados ir vērsta uz to, lai nodrošinātu Latvijas lauksaimniekus ar minerālmēslojumu.

Egle papildināja, ka ES regula par izmaiņām muitas nodokļos, kas piemērojami konkrētām importētām precēm, kuru izcelsme ir Krievija un Baltkrievija vai kuras eksportē no minētajām valstīm, tika pieņemta 2025. gada 17. jūnijā un nosaka pakāpeniski pieaugošus muitas tarifus laikposmā līdz 2028. gadam.

Egle uzsvēra, ka minerālmēslojuma tirgus ir globāls, taču vienlaikus ļoti koncentrēts. Kā piemēru viņš minēja, ka kālija mēslojuma tirgus ir viskoncentrētākais, un tajā ir trīs vadošās valstis - Krievija, Baltkrievija un Kanāda. Tāpat Krievija ir vadošā slāpekļa un fosfātu mēslojuma ražotāja pasaulē.

"WO Trading" uzskata, ka ir pamatots un objektīvs risks, ka alternatīvās minerālmēslojuma piegādes ES notiks par augstākām cenām nekā pirms muitas tarifu palielināšanas atbilstoši regulai, proti, tās pielāgosies Krievijas un Baltkrievijas izcelsmes minerālmēslojuma sadārdzinājumam ES tirgū.

"WO Trading" vēloties panākt, lai Latvijas lauksaimniecības produkcijas ražotāji nav spiesti samazināt mēslošanas līdzekļu apjomus, tādējādi apdraudot ražību. Minerālmēslojuma sadārdzinājums palielina lauksaimniecības produkcijas ražošanas izmaksas un sadārdzina gala produkcijas cenu, par kuru maksā patērētājs, uzsvēra Egle.

Papildu pastāvot risks, ka, pieaugot muitas tarifiem, palielināsies motivācija Krievijas un Baltkrievijas minerālmēslus novirzīt caur trešajām valstīm, pārpakot vai citādi slēpt to faktisko izcelsmi. Tas savukārt var apgrūtināt kontroli un mazināt regulējuma efektivitāti, skaidroja "WO Trading" īpašnieks.

LETA jau ziņoja, ka valdība 25. augustā apstiprināja Latvijas nostāju EST lietā "WO Trading/Parlaments un Padome".

Tieslietu ministrijā aģentūrai LETA norādīja, ka nostājas projekts ir ierobežotas pieejamības, taču sankciju jautājumos kopējā Latvijas nostāja ir nemainīga - sankciju mehānismi ir ļoti būtiski, lai mazinātu agresorvalsts spējas.

Eiropas Savienības Oficiālajā vēstnesī teikts, ka "WO Trading" prasība tiesā celta pērn 15. septembrī.

Prasības pamatošanai uzņēmums izvirzījis piecus argumentus, tostarp norādot uz tā ieskatā nepareizi izvēlētu regulas juridisko pamatu, nepietiekamu pamatojumu un samērīguma principa pārkāpumu.

Informācija "Firmas.lv" liecina, ka uzņēmums reģistrēts 2006. gadā, un tā pamatkapitāls ir 2845 eiro. Uzņēmuma īpašnieks ir Egle, kuram pieder arī 40% SIA "Rietumu nafta" kapitāldaļu, pastarpināti 50% SIA "AK Capital" kapitāldaļu un 50% SIA "Terilat" kapitāldaļu.

"WO Trading" pērn strādāja ar 3,12 miljonu eiro apgrozījumu un 435 800 eiro peļņu.