Parādu piedzinēji apšauba likuma izmaiņas, kas paplašinājušas fizisko personu iespējas atbrīvoties no parādsaistībām

Rīga, 4.jūl., LETA. Satversmes tiesā (ST) pēc parādu piedziņas uzņēmuma pieteikuma ierosināta lieta un tiks vērtētas likuma izmaiņas, kas paplašinājušas fizisko personu iespējas atbrīvoties no parādsaistībām.

Lieta ierosināta pēc SIA "GelvoraSergel" pieteikuma. Uzņēmums sniedz parādu piedziņas un kredītbiroju pakalpojumus. Tas pieder Zviedrijas finanšu grupai "Marginalen", kurai Latvijā pieder arī uzņēmumi "Aizdevums.lv" un "GS Core", liecina "firmas.lv" dati. 2024.gadā pie 8,55 miljonu eiro apgrozījuma "GelvoraSergel" spējis sasniegt vairāk nekā 4 miljonu eiro peļņu.

Uzņēmums lūdz tiesu izvērtēt par Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likuma 4.panta pirmās daļas 2. un 5.punkta un 5.panta pirmās daļas 2.punkta un 2.1 daļas atbilstību Satversmes 1.pantam un 105.panta pirmajiem trim teikumiem.

Komersants uzskata, ka apstrīdētās normas būtiski paplašina to personu un gadījumu loku, kad persona var tikt atbrīvota no parādsaistībām. Tā rezultātā pieteikuma iesniedzējai ievērojami samazinājusies liela daļa parādu portfeļa vērtības. Tas, pieteikuma iesniedzējas ieskatā, aizskar tai Satversmes 105.panta pirmajos trīs teikumos garantētās tiesības uz īpašumu.

Pieteikumā uzvērts, ka apstrīdētās normas ir attiecināmas arī uz parādsaistībām, kuras bija nodibinātas, cedētas vai kuru atgūšana vai izpilde bija uzsākta pirms šo normu spēkā stāšanās.

"GelvoraSergel" uzsver, ka uzņēmums prasījuma tiesības pret dažādiem parādniekiem ieguvis par tirgus cenu, paļaujoties, ka uz šiem parādiem netiks attiecināts Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likums. Līdz ar to apstrīdētās normas pārkāpjot Satversmes 1.pantā ietverto tiesiskās paļāvības aizsardzības principu, uzskata uzņēmums.

ST aicina Saeimu līdz 4.septembrim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 4.decembris. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lemj pēc lietas sagatavošanas.