Tukuma novada dome apstrīdēs tiesas lēmumu vēja elektrostaciju parka "Pienava" būvniecības lietā

Rīga, 19.aug., LETA. Tukuma novada pašvaldība apstrīdēs tiesas lēmumu, ar kuru apmierināts SIA "Pienava wind" pieteikums par vēja elektrostaciju parka "Pienava" būvniecību Tukuma novadā, ceturtdien lēma novada dome.

Lēmums pārsūdzēt Administratīvās rajona tiesas spriedumu Administratīvajā apgabaltiesā pieņemts ar 16 balsīm "par" un vienu balsi "pret".

Domē arī informēja, ka trešdien notika domes deputātu tikšanās ar Valsts prezidentu Egilu Levitu, kuras laikā notika saruna arī par "Pienava Wind" vēja parka iespējamo būvniecību. Deputāti vērsa uzmanību, ka ir nepieciešams izstrādāt kompensāciju mehānismu skartās teritorijas iedzīvotājiem par pasliktinātu vidi un dzīves apstākļiem.

Prezidents un deputāti vienojās, ka pašvaldība izstrādās konstruktīvu plānu ar problēmu aprakstu, ko iesniegt valdībai ar konkrētiem priekšlikumiem par iespējamiem šīs situācijas risinājumiem.

Pirms domes sēdes iedzīvotāju iniciatīvas grupa "Par Zemgali bez vēja ģeneratoriem" izplatīja aicinājumu domei pārsūdzēt tiesas lēmumu. Iedzīvotāji esot secinājuši, ka parka būvniecība nedz pašvaldībai, nedz vietējiem iedzīvotājiem "nesniegs ekonomiskos, sociālos, vai vides ieguvums". Vietējie arī uzskata, ka "esošā parka iecere atstās būtisku negatīvu ekonomisko, sociālo un vides ietekmi".

"Aicinām Tukuma novada domes deputātus pieņemt iedzīvotāju un pašvaldības interesēm atbilstošu lēmumu, pārsūdzot pirmās instances tiesas spriedumu," vēstulē domniekiem pauda iniciatīvas grupa.

Jau ziņots, ka tiesa lēma apmierināt uzņēmuma pieteikumu par Tukuma novada domes lēmuma atzīšanu par prettiesisku un nosprieda uzdot Tukuma novada domei izdot "Pienava Wind" labvēlīgu administratīvo aktu, ar kuru tiktu akceptēta "Pienava Wind" paredzētā darbība - vēja elektrostaciju parka "Pienava" būvniecība Tukuma novadā, viena mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa spriedumā atzina, ka uzņēmuma interese veikt paredzēto darbību ir tiesiska un nav konstatējami juridiski šķēršļi to veikt iecerētajā vietā. Tiesa konstatēja, ka sabiedrības līdzdalības tiesības ietekmes uz vidi novērtējuma procesā ir ievērotas saskaņā ar 1998.gada 25.jūnija Orhūsas konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem. Tajā pašā laikā iebildumi nevar būt pamats paredzētās darbības pilnīgam aizliegumam. Sabiedrības viedoklis ir respektējams un izmantojams kā pamats nosacījumiem, kas "Pienava Wind" būs jāievēro, veicot paredzēto darbību.

Sekojot Satversmes tiesas atziņām, tiesa veica sabiedrības un vides interešu izvērtējumu un secināja, ka sabiedrības interešu aizskārums vides, īpašuma un veselības jomā ir samazināms ar Vides pārraudzības valsts biroja atzinumā par paredzētās darbības ietekmes uz vidi novērtējumu norādīto nosacījumu ievērošanu, kamēr liegums pieteicējai pilnībā realizēt paredzēto darbību nebūtu samērīgs un tiesisks.

Tāpat tiesa piešķīra nozīmi Latvijas saistībām atjaunojamo energoresursu ieviešanā un tam, ka šāds enerģijas veids ilgtermiņā sasniedz vides aizsardzības mērķus klimata jomā.

Kā liecina informācija portālā "firmas.lv", uzņēmums "Pienava Wind" dibināts 2013.gadā. Uzņēmums kopš 2015.gada darbojas ar zaudējumiem, un 2020.gadā uzņēmums gadu noslēdza ar zaudējumiem 51 eiro apmērā.

Vienīgais valdes loceklis uzņēmumā ir Gatis Galviņš.